Avrupa seçimleri neredeyse üzerimizde. 23-26 Mayıs tarihlerinde, insanların tartıştığı ve gerçekten harekete geçtiği en büyük konulardan biri iklimi ve çevremizi nasıl koruduğumuzdur.

Çevreyi korumak, Avrupalıların AB’nin iyi yaptığını, daha fazlasını yapması ve daha fazlasını yapması gerektiğini düşündüğü bir şey.

İnsanlar, yasaların tam olarak ve adil bir şekilde uygulanmadığı sürece çok az anlam ifade ettiğini anlar.

Son zamanlarda, Avrupa Komisyonu ikinci Çevre Uygulama İncelemesi’ni (EIR) kabul etti. Bu araç, bu dolgunluğu ve bu adaleti sağlamak için tasarlanmıştır.

İki yıllık çalışmanın sonucuydu, bir analiz, diyalog ve işbirliği döngüsünün sonucu. Çevre politikasında neyin işe yarayıp neyin yapılması gerektiğine kısa ve objektif bir bakış.

AB genelinde politikacılar, işletmeler ve sivil toplum daha fazla sürdürülebilirlik çağrımızı desteklemektedir. Ürettiğimiz malzemenin tekrar kullanılabileceği, tamir edilebileceği veya geri dönüştürülebildiği daha dairesel bir ekonomiye doğru ilerleme kaydettik. Dört yıl önce bir komisyoncu olduğumda, iddialı bir plastik stratejisinin ve tek kullanımlık plastiklerin yasaklanmasının mümkün olacağı yönündeki itirazım vardı, ama elimizden geldiğince çabuk yapabileceğimize kuşkuluydum. Kendi yeteneklerimize ve senin desteğine daha fazla güvenmeliydim.

Ancak tüm politikalarımız ellerinden geldiğince iyi performans göstermiyor ve bu yüzden bu incelemeye ihtiyacımız var. Üye devletlerle yakın işbirliği içinde daha iyi uygulama için zemin hazırlar.

Ayrıca, üye devletlerin makamlarını somut sonuçlarla birbirleriyle temasa geçtik. Geçen yıl gerçekleştirilen 19 akran öğrenme projesi vardı, tüm üye ülkeler dahil edildi ve bu yıl en az 20 kişi daha olacak.

Her ülkenin kendine özgü başarıları ve özel güçlükleri vardır: 28 ülke raporu, ilerlemenin iyi olduğu ve iyileştirme için yeterli yer olduğunu göstermektedir. Raporlar, Yunanistan da dahil olmak üzere her ülke için özel öncelikli eylemler içeriyor.

Faaliyetlerin çoğu hava ve su kalitesi, atık yönetimi ve doğanın korunması gibi alanlarda. Sizin için en anlamlı olan alanlar.

Başlık bulguları arasında, atık önleme tüm üye ülkeler için önemli bir zorluk olmaya devam etmektedir. Dokuz ülke yolunda ilerliyor ve beşi 2020 hedeflerine kadar yüzde 50 geri dönüşüm oranına ulaştı, ancak Yunanistan da dahil olmak üzere 14’ü de onları kaybetme riski altında. Bununla birlikte Yunanistan, atık yönetimi konusunda stratejik çerçevesi mevcut olduğundan ve ulusal ve bölgesel atık yönetimi planları kabul edildiğinden atık yönetimi konusunda bazı ilerlemeler kaydetmiştir. Halen faal ya da rehabilitasyona ihtiyaç duyan yasadışı depolama alanlarının sayısı yıllar içinde azalmıştır. Ancak, yeni tesisler inşa edilmediği sürece kalan atık alanların kapatılması çok zor olacaktır. Yunanistan, ülkede üretilen tüm tehlikeli atıkları etkin bir şekilde yönetebilecek yeterli bir tesis ağı oluşturmak için büyük çaba sarf etmelidir.

Doğa koruma konusunda çoğu üye devlet, Natura 2000 ağını tamamlama ve uygun şekilde yönetme çabalarını hızlandırmalıdır. Yunanistan son zamanlarda deniz Natura 2000 ağını önemli ölçüde genişletti. Tüm Natura 2000 sahaları için yönetim organlarını yerleştirmek üzere mevzuat kabul etmiş ve doğa için kapsamlı bir entegre proje uygulamaya başlamıştır. Bu olumlu adımlar, farkındalığı arttırmak ve sürdürülebilir yatırımlar için doğru teşvikler oluşturmak için zeminde somut eylemle izlenmelidir.

Üye devletlerimizin üçte ikisi hala kentsel atık su arıtmasında sorun yaşamaktadır. Daha fazla yatırım esastır ve inceleme, AB fonlarının uygulama çabalarını desteklemek için nasıl bulunduğunu göstermektedir. Bu aynı zamanda genel olarak su kalitesi için de geçerlidir. Yunanistan’da, sistematik değerlendirme ve ülkenin yatırım ihtiyaçlarının stratejik olarak yeniden düzenlenmesi gibi bazı olumlu adımlar atılmıştır. Bu çabalar, gerekli altyapının hızla hayata geçirilmesini sağlamalıdır.

EIR ayrıca yönetişime bakar ve çevre yetkililerinin ihtiyaç duydukları kaynak ve becerilere sahip olup olmadığını sorar ve çevre politikasının tarım, ulaştırma vb. Gibi diğer sektörel politikalara nasıl entegre edildiğine bakar.

Bu tür incelemeyi ikinci kez yaptık ve bu kez iklim değişikliği, endüstriyel emisyonlar ve kimyasalları ilk kez kapsayan daha iddialı olduk.

Bunu çok basit bir nedenden dolayı yaptık: bu uygulama boşlukları insanların sağlığına zarar veriyor. Ayrıca sürdürülebilir ekonomik kalkınmayı da engelliyorlar. Bunun doğru olduğunu biliyoruz, çünkü bu boşluklara fiyat getiren yeni bir çalışmamız var.

AB çevre mevzuatının tam olarak uygulanmasının, AB ekonomisini her yıl yaklaşık 55 milyar avroya kadar koruyabileceğini göstermektedir. Bu sağlık maliyetleri ve çevreye doğrudan maliyetler, ancak paradan çok daha fazlası. Her yıl 400.000’den fazla kişi hava kirliliği nedeniyle erken ölüyor.

Çevre politikası ile riskli olan budur ve bu yüzden bu inceleme gibi araçlara ihtiyacımız var.

Sonuçların yayınlanması devam eden bir döngüde bir adım daha. Bu değiş tokuşları sürdürüyoruz, geri bildirimleri birleştiriyoruz ve kısa bir süre önce Avrupa çapında bir konferansı çevre uygulamalarına ayıracağız: AB Çevre Haftası 2019, 13-17 Mayıs.

Yunanistan Ülke Raporu burada .

---

Karmenu Vella, çevre, denizcilik ve balıkçılık için Avrupa komisyoncusu.