Üç aylık bir süre içinde orman yangınlarına, sellere, diğer felaketlere ve ana muhalefetteki SYRIZA partisinin yeni liderinin seçimine tanık olduk. Ancak kamuoyu yoklamaları büyük ölçüde değişmedi. Yeni Demokrasi’nin ve Başbakan Kyriakos Miçotakis’in üstünlüğü tartışılmaz, tıpkı radikal solun yeni liderinin merkeze doğru ilerleme konusundaki beceriksizliği gibi. Stefanos Kasselakis seçildi çünkü onu seçen kurum onun Mitsotakis’e meydan okuyabileceğine inanıyordu. Ancak bunu başarmak için yeni liderin öncelikle ılımlı oyları kazanması gerekiyor. Burası maskaralıklardan ve iletişim hilelerinden uzak, ancak ciddiyete ve ılımlılığa değer veren bir siyasi alandır.

İlk izlenimler, yeni liderin Miçotakis’i yenmek için üstlendiği görevin önemli zorluklarla karşı karşıya olduğunu gösteriyor. Kasselakis, yeni seçilen liderlerin çoğunun yaşadığı ilk yükselişi yaşamadı ve bu 100 gündeki trajik olaylara rağmen Mitsotakis, tüm kamuoyu yoklamalarında da açıkça görüldüğü gibi olağanüstü bir dayanıklılık sergiliyor. 2016 baharında, Yeni Demokrasi’nin lideri seçildikten sadece birkaç ay sonra, Mitsotakis’in muhafazakar partisini anketlerde zirveye taşıdığını hatırlıyorum; bu liderliği sadece korumakla kalmadı, aynı zamanda zamanla genişletti. Yedi buçuk yıl boyunca, liderliğine ciddi bir meydan okuma olmadan siyaset sahnesine hakim oldu.

Kasselakis seçildi çünkü onu seçen kurul onun Mitsotakis’e meydan okuyabileceğine inanıyordu. Ancak bunu başarmak için yeni liderin öncelikle ılımlı oyları kazanması gerekiyor

Avrupa düzeyinde siyasi eksenin sağa doğru kaydığı dikkate alındığında, Yeni Demokrasi’nin sağında yer alan siyasi alanın Yunanistan’da şu anda ciddi bir temsilinin bulunmadığı ve bu durumun başbakanı güvenli bir konuma getirdiği görülüyor. Basiretli liderler, özellikle bu sınırları zaten genişletip yeniledikleri zaman, reform gündemlerinin kendi gruplarının sınırlarını aşmasına izin vermezler.

Yukarıda anlatılan tüm durum siyasi sistemimize istikrar kazandırıyor çünkü bu sistemin temel direği olan ve aynı zamanda iktidar partisi olan Yeni Demokrasi benzersiz bir uyum sergiliyor. Sonuç olarak programını az engelle, az dirençle ve en önemlisi taviz vermeden uygulayabiliyor. 1974’ten bu yana tam parti hakimiyetinin buna benzer bir örneğini hatırlamıyorum. PASOK, 1980’lerin başındaki zirve sırasında bile, Evangelos Averoff (1984) ve Konstantinos Mitsotakis (1985) yönetiminde yeniden yapılandırılan Yeni Demokrasi’nin nefesini hissetti.