Çin ‘in parlamentosu değişiklik süpürme için 11 Mart’ta olarak Hong Kong veto adaylarına güçler dahil ler seçim system–’ – Pekin hamle sadece ‘vatanseverler’ sağlamak dev demokrasi yanlısı mitingler aşağıdaki şehri asla üzere.

Pekin, 2019’da finans merkezindeki kitlesel ve bazen şiddetli protestoların ardından, Hong Kong’un sınırlı demokratik sütunlarını kaldırmak için kararlı bir şekilde hareket etti.

Ulusal Halk Kongresi’nin geçen yılki toplantısında, Komünist Parti liderliği, Hong Kong’a o zamandan beri demokrasi hareketine karşı silahlanmış olan acımasız bir ulusal güvenlik yasası koydu.

İngiltere’nin 1997’de bölgeyi Çin’e geri vermesiyle kurulan “tek ülke, iki sistem” düzenlemesi altında otoriter anakaradan daha fazla siyasi özgürlükten yararlanan bir şehirde düzinelerce kampanyacı, protestoları boğarak yargılandı veya hapse atıldı.

Perşembe günü, 2.896 kişilik Ulusal Halk Kongresi’nin yalnızca bir üyesi oylamada çekimser kaldı ve eleştirmenler, Hong Kong’un demokrasi hareketinin tabutuna bir çivi daha çakacağını söyledi.

Çin Başbakanı Li Keqiang oylamadan sonra gazetecilere verdiği demeçte, kararın kenti yönetme sorumluluğunu “Hong Kong’u yöneten yurtseverlerin” eline vermeyi amaçladığını söyledi.

Üst düzey Çinli yetkililer, Komünist Partiye sadakatin bir Hong Kong’lunun “vatansever” olup olmadığına karar vermenin anahtarı olacağını açıkça belirttiler.

Perşembe günü Çin devlet medyası, yasanın hala yazılması ve ardından ülkenin şeffaf olmayan siyasi sistemi altında ilan edilmesi gereken bazı temel hükümlerini özetledi.

Hong Kong’un, şehrin liderini seçen ve halihazırda Pekin’e sadık olan etkili Seçim Komitesi, 1.200’den 1.500 temsilciye çıkarılacak.

Hong Kong’un yasama organı LegCo’daki sandalye sayısı 70’ten 90’a çıkarılırken, adayların siyasi görüşlerini incelemek için ayrı bir komite de kurulacak.

Şu anda mecliste sadece 35 sandalye doğrudan seçiliyor ve gelecekteki oranın ne olacağı henüz belli değil.
Ancak analistler, ilk ayrıntıların, Çin’in hem LegCo’da hem de genel müdürü seçen komitede doğrudan seçilmiş yetkililerin etkisini azaltmayı planladığını gösterdiğini söyledi.

Hong Kong Çin Üniversitesi Çin Araştırmaları Merkezi profesörü Willy Lam AFP’ye verdiği demeçte, “Bu, yalnızca vatansever olarak kabul edilen kişilerin bu iki önemli beden üzerinde olmasını sağlamak için başarısız olmayan bir formül” dedi.

“Pekin’in bakış açısından, demokrasi yanlısı koalisyon üyeleri vatansever sayılmaz.”

Notre Dame Üniversitesi’nde siyaset bilimi doçenti olan Victoria Tin-bor Hui, benzer bir görüşle AFP’ye şunları söyledi: “Yeni seçim düzenlemeleri, demokrasi yanlısı herhangi bir figürün seçimlere katılma şansı olmadığından emin olacak ve hiç seçilmeyin. ”

İngiltere Dışişleri Bakanı Dominic Raab, planın “Çin’in verdiği sözlerin aksine, Hong Kong’da demokratik tartışma alanını boşaltacağını” söyledi.

“Bu, ancak Çin’in uluslararası sorumluluklarını yerine getirmesine yönelik güven ve güveni daha da zayıflatabilir,” dedi.
Washington’da Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Ned Price, kentteki “siyasi tartışmaları bastırmak” amacıyla hareketi “Hong Kong ekonomisine, özgürlüklerine ve demokratik süreçlerine doğrudan bir saldırı” olarak nitelendirdi.

Hong Kong’un Pekin yanlısı lideri Carrie Lam, şehrinin seçim manzarasını yeniden yazma planını alkışlamakta hızlı davrandı.
Lam, “Hong Kong hükümeti ve ben kararı kesin bir şekilde destekliyoruz ve kalbimizin derinliklerinden şükranlarımızı sunuyoruz” dedi.

Duyurudan sonra düzenlediği basın toplantısında, hareketin Hong Kong’u Çin anakarasındaki gibi herhangi bir muhalefetten yoksun lastik damgalı bir yasama meclisiyle terk edip etmeyeceğine dair sorularla doldu.
“Muhalefeti perdelemek değil … Bu, Hong Kong’u yöneten vatanseverlerin önemli ilkesini sürdürmekle ilgili,” dedi.

Lam’ın üst düzey danışmanlarından Bernard Chan’a göre, yardımcılar hareketin Hong Kong’un demokratik kalkınma konusundaki ilerlemesi için bir “gerileme” olduğunu kabul ettiler.

Chan AFP’ye verdiği demeçte, “Son 23 yılda, merkezi hükümete bu sözde siyasi reformların aslında ‘Tek Ülke, İki Sistem’e yardımcı olduğunu göstermek için iyi bir iş yapmadık,” dedi.

Çin, Hong Kong’a 1997’de İngiliz sömürge yönetiminden geri döndüğünde bir dereceye kadar özerklik vermeyi taahhüt etti; bu durum, son aylarda çözülen ve uluslararası eleştiriyi çeken bir durum.

Sistem altında, Hong Kong, belirli yerel seçimlerde küçük ve sesli bir muhalefetin gelişmesine izin veren bir seçim cilası sürdürdü.

Genel olarak, Hong Kong’luların oy kullanmalarına izin verildiğinde, demokrasi yanlısı adaylar için gruplar halinde oy kullandılar.
Ancak son yıllarda yetkililer, siyasi görüşlerine dayanarak ya kentin yarı seçilmiş meclisinde oturan ya da aday olarak duran politikacıların diskalifiye edilmesini artırdılar.

Geçen ay Hong Kong, tüm kamu görevlilerini Pekin’e siyasi bağlılıklarından dolayı inceleyen bir yasayı geçirme planlarını duyurdu.

Siyaset bilimci Hui, belirsiz kalan şeyin, Pekin’in Hong Kong’u kendi beğenisine göre yeniden yapıp yapamayacağı olduğunu söyledi: “Özgürlüğün olmadığı kapitalizm”.

“Pekin, özgürlüğünü öldürdükten sonra Hong Kong’un uluslararası mali durumunu koruyabilir mi?” diye sordu.