Son günlerde üç ilginç gerçek gün yüzüne çıktı. Bunlardan biri Eurostat’tan: Ağustos ayında Yunanistan’da enflasyon hemen hemen hiç değişmedi; Temmuz’daki %3,5 seviyesinden hafif bir düşüşle %3,4’e geriledi; aynı durum tüm avro bölgesi için de geçerliydi.

İkinci gerçek ise Yunan istatistik kurumu ELSTAT’tan geldi. Haziran ayında perakende satış hacmi yıllık bazda %7,6, Mayıs ayına göre ise %3,8 daha düşüktü. Süpermarket satış hacmindeki düşüş daha da büyüktü: yıllık bazda %8,4 ve geçen aya göre %4 daha düşük.

Üçüncü gerçek, Atina Ticaret Odası adına Atina Ekonomi ve İşletme Üniversitesi tarafından yürütülen bir anketten alınmıştır. Yaz satışlarında iki perakende mağazadan biri geçen yıla göre daha düşük ciro kaydetti; mağazaların yalnızca %18,3’ü net satışlarını artırdı. İşletmelerin %62’sinin daha düşük ciro bildirdiği ve yalnızca %5’inin daha yüksek bir rakam bildirdiği Pire’de durum daha kötüydü. Trend açık: Enflasyon tüketimi temel ihtiyaçlarla sınırlıyor, hatta gıdada bile.

Bu yılın yaz indirimleri söz konusu olduğunda, başarısızlığın sorumlusu büyük ölçüde hükümetin amatörlüğüdür. Avrupa uygulamalarının aniden uygulamaya konması, “tekrarlayan”, “ölçekli” ve “tek seferlik” indirimler konusunda tam bir kafa karışıklığı yarattı ve tüketicilere ve perakendecilere zarar verme etkisi yarattı. Diğer taraftan bu durum, Eylül ayında muhtemelen daha yüksek olacak olan tüketici fiyat endeksini de etkileyecek.

Ancak gafın ötesinde, büyük bir içerik sorunu var. Enerji maliyetleri düşerken ve uluslararası emtia fiyatları eski seviyelerine dönerken, emtia fiyatları ve özellikle gıda neden artıyor? İki cevap öne sürüldü:

Birincisi, eğer bilen birine sorarsanız ve o da size dürüstçe yanıt verirse, “Bilmiyoruz.” Hammadde ithalatından üretim ve işlemeye kadar gıda zincirinde fiyatların nasıl şekillendiğinin ilgili kurumlardan araştırılmasının bile istenmediğini duyuyoruz. Herkes istediğini yapar ve istediği kâr yüzdesini belirler. Yalnızca son aşamada, perakendede, 2022’den itibaren sabitlenen belirli bir brüt kâr yüzdesi vardır.

İkincisi enflasyonun nedenleri ile ilgilidir. Bu bağlamda Alpha Bank’ın Ekonomik Araştırma Departmanı’nın son analizi aydınlatıcı: 2023 yılının ilk çeyreğinde nominal ücretlerin etkisi sınırlı, hatta negatif olurken, kâr artışı genel fiyat seviyesindeki artışın yarısından fazlasını oluşturdu. Kümülatif olarak bakıldığında, 2019’un son çeyreği ile 2023’ün ilk çeyreği arasında kârlar %16 artarken, işçilik maliyetleri yalnızca %7 arttı.

Uygulamada bu şu anlama geliyor: (a) kâr enflasyonu var ve (b) ücret artışı olarak verilenin yeniden değerleme yoluyla geri alınması. Bu nedenle, fiyatları kontrol altına almaya yönelik herhangi bir eylem, genellikle Avrupa’nın diğer yerlerinden çok daha yüksek olan belirli endüstrilerin/işletmelerin kar oranlarına bir tür müdahaleyi içermekten başka bir şey yapamaz. Ancak bunlar hükümet için “kutsal kâse”, spekülatif yabancı sermayenin gelip Yunan işletmelerini ve arazilerini satın almasına yönelik teşvikler ve bunlara dokunulmuyor.

Geriye hükümetin yarattığı, yüksek fiyatların ödenmesini kolaylaştıran, dolaylı olarak yüksek karları sübvanse eden birkaç “geçiş” kalıyor. Ancak Maliye Bakanı Kostis Hatzidakis’in çok iyi bildiği gibi, çeşitli geçişlerin mali marjları daralıyor ve Ekim ayında yapılacak belediye ve bölge seçimlerinden sonra yavaş yavaş geri çekilmeye başlayacaklar.

Yaklaşık 60 milyar avronun üç yıl boyunca (çoğunlukla yatay ve ayrıca çoğu zaman kayırmacı kriterler ve şeffaf olmayan bir şekilde) dağıtılmasının ardından, bu değişiklik ekonomik faaliyet düzeyinde ve kamuoyunda hissediliyor ve çeşitli yardımlar beklenmeden, Yüzde 41 ile seçilen hükümete farklı gözle bakmaya başlıyor. Ve kamuoyu giderek daha az hoşgörülü hale geliyor.